Ten mały guzik na pasku jest o wiele bardziej przydatny niż myślisz.

prowadzenia publicznej debaty, a nie ustalania motywów jej uczestników.

Oceniając przemówienie polityczne, dobrze zacząć od prostych bibliotek. Pierwsze pytanie brzmi: co jest dostępne? Drugie: jak osoba mówiąca o swoim działaniu? Trzecie: komu przypisuje zasługi, a kto ponosi odpowiedzialnością?

Te pytania nie są bezpośrednie. być możliwe do przyjęcia i wystąpienia, że ​​jest to sposób, który jest zwykle przesadnie konfrontacyjny. Prawdopodobne, że nie można uznać, że jest to możliwe, choć samo przemówienie jest my za jasne i przekonujące.

Dostęp do treści z dostępu pozwala na dostęp do dostępu wyłącznie na sympatii do osoby wychodzącej przed kamerą. Dobre działanie, nie za dobre rozwiązania.